Apple наконец погасила налоговую недоимку в €14,25 млрд в Ирландии, из-за которой судилась девять лет

Налоговый спор Apple и ЕС: как €13 млрд изменили правила игры

Девятилетний налоговый спор между Apple, правительством Ирландии и Европейским союзом завершился в прошлом году. Американский гигант был обязан выплатить ирландскому правительству €13 млрд налоговой задолженности. Однако за время судебных разбирательств сумма выросла до €14,25 млрд благодаря инвестициям. Эта история не только о деньгах, но и о глобальных изменениях в налоговой политике. В этой статье мы разберём ключевые аспекты дела, объясним, почему оно стало прецедентом, и покажем, какие уроки из него можно извлечь.

Что привело к налоговому спору?

Особые условия для Apple в Ирландии

Apple проводила выручку от всех продаж в ЕС через свою европейскую штаб-квартиру в Ирландии. В стране действует низкая ставка корпоративного налога — 12,5 %. Однако правительство предложило компании особые условия, снизив ставку до менее чем 2 %. Это стало одной из причин конфликта.

Решение суда ЕС

В 2016 году Европейский суд признал договорённости между Apple и Ирландией незаконными. «Такие соглашения нарушают правила конкуренции внутри ЕС», — заявили представители суда. В результате у Apple образовалась налоговая недоимка, которую требовалось устранить.

Как развивался спор?

Апелляции и эскроу-счёт

Apple и власти Ирландии подали апелляцию. Компания согласилась перевести требуемую сумму на эскроу-счёт, где средства хранились до окончания разбирательства. Первая апелляция была выиграна, но в 2023 году вышестоящий суд отменил это решение.

Инвестиции и рост суммы

  • Активы были размещены в низкорисковые инвестиции.
  • К моменту передачи средств их стоимость выросла до €14,25 млрд.
  • Последний транш был переведён 9 мая 2025 года.

Последствия и уроки

Изменения в налоговой политике

Это дело стало прецедентом для регулирования налоговых льгот в ЕС. Теперь страны-члены союза обязаны соблюдать единые правила, чтобы избежать нечестной конкуренции.

Уроки для корпораций

  • «Налоговые оптимизации должны быть прозрачными», — отмечают эксперты.
  • Компании стали более осторожными при выборе юрисдикций для налогового планирования.

Итог: Налоговый спор Apple и ЕС показал, что даже крупнейшие компании не могут игнорировать международные правила. Это дело изменило подход к корпоративному налогообложению и стало важным шагом к созданию более справедливой системы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *