Несмотря на все усилия Apple доказать, что Samsung нарушает ее патент на дизайн iPad, британский суд не согласился с тем, что именно купертиновская компания разработала концепт планшета “прямоугольной формы с округленными углами”. В итоге, недавняя попытка Apple апеллировать против утверждения, что Galaxy Tab 10.1 не нарушает патент Apple, была безуспешной. Одним из пунктов судового решения было то, что Apple обязана разместить сообщения в местных газетах и на сайте компании о том, что Galaxy Tab не копирует iPad.
Само по себе извинение являет собой именно то, чего и следовало бы ожидать от Apple: оно сдержанное, профессиональное и изложено без единого намека на какие-то эмоции. По сути, во многом оно едва ли напоминает извинение. Содержание текста Apple больше похоже на рекламу, описывающую iPad:
“Невероятная простота дизайна Apple поражает. В основном устройства являют собой ровные поверхности без каких-либо украшений со стеклянной пластиной спереди, полностью выведенной до очень тонкой рамки и свободной задней панели. Вокруг рамки идет аккуратная кромка с закруглениями на углах и боках. По дизайну устройство выглядит как предмет, который осведомленный пользователь захотел бы взять и подержать. Это элегантный, блестящий и простой продукт. Это классный дизайн”.
Разумеется, Apple в своем заявлении уделяет внимание и Samsung, ведь она должна это сделать в соответствии с судовым постановлением. Apple говорит: “продукты Samsung очень тонкие, почти нереальные члены семейства с необычными деталями на задней панели”. Заканчивает Apple словами о том, что у Galaxy Tab 10.1 нет “такой же элегантной и невероятной простоты, которая есть у дизайна Apple”. Apple признает, что Samsung действительно не смогла скопировать дизайн iPad (или она не сделала это настолько хорошо, чтобы создать по-настоящему конкурентоспособный продукт).
Взвесив все еще раз, становится совершенно понятно, что на самом деле это вовсе и не извинение. Хотя, в тексте, опубликованном Apple, содержится четкое признание факта ее проигрыша в этой конкретной судебной тяжбе, что, в принципе, может быть всем, что Samsung могла надеяться получить в этом деле.
новости статьи обзоры
